CENSURA DO SISTEMA A LIBERDADE NO BRASIL

Precisa torna-se mais clara e próxima do cidadão, pois ao estabelecer na constituição que a liberdade é, livre e não fundamente em cláusulas que a liberdade é somente possível desde que não ofenda a dignidade do outro, cria a vaga noção que todas as situações são válidas, inclusive em comentários ofensivos.quanto melhor informado for uma nação, maior a capacidade de se proteger contra medidas que ameassem nossa segurança.

Entretanto, o indivíduo utiliza da sua capacidade para constranger, como por exemplo, os casos de agressões virtuais, piadas jocosas e comentários vexatórios. Um dos casos mais emblemáticos foi do humorista Rafinha Bastos e da cantora Vanessa.A população não fala nada e deixa o cara tomar o poder é ruim demais

Weslley, seu texto aborda questões muito relevantes e preocupantes sobre a censura e a liberdade de expressão no Brasil. Aqui está minha opinião sobre os pontos que você levantou:

Censura de Pablo Marçal: A suspensão dos perfis de mídias sociais de figuras políticas como Pablo Marçal pode ser vista como uma forma de censura e perseguição política. É essencial que haja transparência e justiça nos processos que levam a tais decisões, para que não sejam usadas como ferramentas de silenciamento ideológico1.Desativação do Twitter “X”: A suspensão da plataforma Twitter “X” no Brasil é uma medida extrema que levanta sérias preocupações sobre a liberdade de expressão e o acesso à informação. Comparar essa ação com medidas tomadas em países como Irã e Venezuela destaca a gravidade da situação2. A decisão de bloquear uma das maiores plataformas de mídia social pode ser vista como uma tentativa de controlar o fluxo de informações e silenciar vozes dissidentes.

Olá, Weslley. Obrigado por compartilhar sua perspectiva.A questão da censura é, sem dúvida, um tema delicado e controverso. Embora a liberdade de expressão seja um direito fundamental, também é importante considerar os limites desse direito, especialmente quando se trata de discurso que pode ser prejudicial ou incitar violência. O equilíbrio entre liberdade de expressão e a necessidade de manter uma sociedade segura e justa é difícil de alcançar, e é por isso que esse debate é tão complexo.Quanto à situação de Pablo Marçal, concordo que a suspensão de perfis em redes sociais levanta questões importantes sobre a influência de plataformas privadas no debate público e sobre a transparência dessas decisões. No entanto, também é importante lembrar que a aplicação da lei e a regulamentação dessas plataformas devem ser feitas de acordo com a legislação vigente, sempre respeitando os princípios democráticos.Sobre a desativação da visibilidade do Twitter "X" no Brasil, se for comprovado que isso ocorreu por motivos políticos e não por violações de termos de uso ou outras justificativas legais, é algo que merece um debate sério e aprofundado.Por fim, acredito que a melhor maneira de combater qualquer forma de censura ou abuso de poder é através da informação, do diálogo aberto e do engajamento cívico responsável. É essencial que continuemos a discutir esses temas com respeito e embasamento, para que possamos construir uma sociedade mais justa e transparente.Vamos continuar atentos e engajados, sempre buscando a verdade e a justiça.

Espero que esteja tudo bem Weslley,Bem sobre isso não entendo muito esse caso ,mas pelo que eu ouvi essa censura sim e bem complicado em meio a esses conflitos e com base nisso nos que usamos o X (twitter) não temos nada haver com essa história e nos que iremos ficar sem sendo que nós estamos apenas em escolas e em casa.
Primeiramente nessa sua "justiça" Alexandre de Moraes terá que mudar pois isso não e uma"justiça" e sim um futuro conflito.
Em minha tese , esse conflito irá gerar mais conflitos no futuro e esse abuso de poder pelo Alexandre de Moraes afetará tanto nós

Ass:Yuki Amano