Justiça suspende regra que pune “desrespeito aos direitos humanos” na redação do Enem

Justiça Federal suspendeu nesta quarta-feira a regra do Enem que prevê a punição de candidatos que desrepeitem os direitos humanos na redação da prova. Por 2 votos a 1, a 5ª turma do Tribunal do Regional Federal da 1ª região, em Brasília, atendeu a um pedido da Associação Escola Sem Partido.

O relator, Carlos Moreira Alves, não acolheu exatamente o argumento da associação, que alegava possibilidade de eliminação de candidatos por divergência ideológica. Em vez disso, ele levou em conta a desproporcionalidade da punição.




“Ele considerou que o Enem é um exame que se presta para avaliar a capacidade do participante e que a exigência do edital é ilegítima porque você não pode deixar de corrigir uma prova em razão de um desrespeito aos direitos humanos”, explicou à Gazeta do Povo o advogado Rômulo Nagib, que representou a Escola Sem Partido.

O Inep, órgão do Ministério da Educação que organiza o Enem, ainda deve recorrer ao Supremo Tribunal Federal. Mas, até uma nova decisão da Justiça, a regra do Enem está invalidada. As provas do Enem estão marcadas para os dias 5 e 12 de novembro

mas eles n deixam de ter um pouco de razão. Não se deve deixar de corrigir uma prova porque tal cara falou mal da religião ou desrespeitou.

Klaus_Mikaelson escreveu:mas eles n deixam de ter um pouco de razão. Não se deve deixar de corrigir uma prova porque tal cara falou mal da religião ou desrespeitou.

mas vamos supor, você é protestante e eu sou catolico e esramos discutindo sobre Deus, e ai qual sera a logica sobre tudo isto, e para que vamos falar mal de algo/alguem que está nos ajudando todo dia uma frase falada pela poetista que propos o tema sobre a intolerancia religiosa foi "intolerabcia religiosa é a propria contradição, pois religião vem do latim religarin que significa união", então do que adianta difamar, desrespeita a religião/ideologia do outro? Não tem nexo cara.

Minha opinião é bem simples.

O aluno ele deve ser avaliado pelo conhecimento dele, o assunto que ele quer abordar isso ja é da conta dele, mas eu acho que não deve haver limitações mas tudo bem.

YanZera escreveu:Minha opinião é bem simples.

O aluno ele deve ser avaliado pelo conhecimento dele, o assunto que ele quer abordar isso ja é da conta dele, mas eu acho que não deve haver limitações mas tudo bem.

Mas, você não acha que se não houverem limites não ia vira bagunça não?

Weslley_Script escreveu:

YanZera escreveu:Minha opinião é bem simples.

O aluno ele deve ser avaliado pelo conhecimento dele, o assunto que ele quer abordar isso ja é da conta dele, mas eu acho que não deve haver limitações mas tudo bem.

Mas, você não acha que se não houverem limites não ia vira bagunça não?

Mano o pique é esse, se o cara for um retardado bossal do carai obviamente ele vai perder ponto, se tiver que colocar limites sem duvida não seria nesse assunto.

YanZera escreveu:

Weslley_Script escreveu:

YanZera escreveu:Minha opinião é bem simples.

O aluno ele deve ser avaliado pelo conhecimento dele, o assunto que ele quer abordar isso ja é da conta dele, mas eu acho que não deve haver limitações mas tudo bem.

Mas, você não acha que se não houverem limites não ia vira bagunça não?

Mano o pique é esse, se o cara for um retardado bossal do carai obviamente ele vai perder ponto, se tiver que colocar limites sem duvida não seria nesse assunto.

Mas veja bem, sem a regra dos direitos humanos, qual sera o indice de desrespeito na redação? Acho que gigantesca.